- To bardzo dobra wiadomość dla Bydgoszczy – podkreśla Prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski. – Ujmowanie w statystykach obu miast w jednym zbiorze było jedną z podstaw do prób zrównywania ich różnych potencjałów. Dzięki zmianie możemy liczyć na rzetelne dane, które powinny znajdować odzwierciedlenie w strategicznych dokumentach związanych z rozwojem województwa i kraju.

Dotąd część danych statystycznych dotyczących m.in. gospodarki, ochrony środowiska czy szkolnictwa wyższego zbierane były łącznie dla obu miast i powiatów, przez co umykały znaczące różnice w potencjałach Bydgoszczy i Torunia. W ocenie wielu ekspertów  na potencjały obu miast trzeba patrzeć osobno, bo miasta są różne. Wprowadzenie przez Eurostat zmiany w podziale na poziomie NUTS 3 (szczegółowego podziału statystycznego)  w województwie kujawsko-pomorskim będzie miało duże znaczenie użyteczne, dostarczając bieżących, rzetelnych i terytorialnie adekwatnych danych, niezbędnych nie tylko dla prowadzenia polityki rozwoju na poziomie województwa, ale także dla kształtowania rozwoju obydwu miast stołecznych i ich obszarów funkcjonalnych. Bezpośrednimi beneficjentami staną się samorządy: województwa, obydwu miast stołecznych oraz kilkunastu gmin w powiatach bydgoskimi i toruńskim, a także strona rządowa, która zyska lepszy obraz naszego województwa.

Zmiana ma duże znaczenie dla rozwoju Bydgoszczy. Statystyka publiczna jest często jedną z podstaw decyzji o podziale środków europejskich i krajowych. Wpływa  na sposób, w jaki miasta są  prezentowane w raportach, analizach, badaniach i decyzjach inwestorów. Statystyczne rozdzielenie Bydgoszczy i Torunia na poziomie NUTS3 jednoznacznie wskazywać będzie różnice w potencjałach obu stolic naszego województwa, co da rzetelny obraz rzeczywistości, przyczyniając się do rozwoju i możliwość dalszego rozwijania się w kierunku samodzielnej metropolii.

O korektę podziału statystycznego od 2023 roku konsekwentnie zabiegał Prezydent Bydgoszczy. Te działania wspierała Rada Miasta Bydgoszczy. Kluczowe dla wprowadzenia zmian były stanowiska m.in. Wojewody Kujawsko-Pomorskiego Michała Sztybla. Bydgoskie argumenty podzieliło wcześniej Ministerstwo Funduszy Regionalnych i Główny Urząd Statystyczny.